國內人士旅遊香港人有三急手機 apps
怕急可用這個「附近廁所--Hong Kong Toilet」程式幫忙
小小急就好去啦
網址：
https://play.google.com/store/apps/details?id=almond.getaddress.hongkongtoilet

如果不能上 Google Play 就到這裡下載 apk 吧：http://pan.baidu.com/s/1gd00j1T

下载了"附近厕所" APK 文件，怎么安装？
安卓系统安装软件通常是复制到SD卡，然后打开文件管理器安装。
推荐一款软件—"91手机助手安卓版"，正确连接91手机助手，打开“程序管理“，找到自己想要安装的软件，点击下载安装自动安装到手机；也可以双击本地APK文件，选择安装路径，点击安装。

apk 文件安装方法說明
網址：
http://www.chachaba.com/news/digi/sj/20130722_135887.html

如果还是不懂找个手机高手帮忙吧！

這個程式能提供香港厠所位置希望能方便內地人，
如果閣下認為有用，請廣傳這個程式，謝謝！

遊香港人有三急 iPhone 手機程式 apps

Toilet Rush 衝廁

人有三急，身處鬧巿卻找不到廁所（洗手間）？Toilet Rush (衝廁) 是全港唯一的手機流動廁所指南。只要開啟本軟件，所在地附近的廁所資料立即一目了然！
網址：
https://itunes.apple.com/hk/app/toilet-rush-chong-ce/id310722636?mt=8

街上滿是屎尿是會引發傳染病的

MK青年大戰強國人圖組加影片 (更多真相)

★攝記勇戰強國父母 幫手途人：冇後悔 (影片)
http://m.next.hk/play/latest/20140422/34896

MK青年大戰強國人,前傳..幫手阻止搶野 (影片)
http://youtu.be/YzjBaXLdvZs

MK青年大戰強國人 (影片)
http://youtu.be/Yd2S0gaxTK0

一坨童便激起風波

一坨內地童於旺角隨街排泄的「糞便」，再度激化中港矛盾。兩地網民罵戰升溫，有內地網民更高調向香港文明宣戰，發起五一黃金周帶同小童來港隨街便溺。香港網民則揚言發動「五一大陸人來港隨地便溺」攝影大賽「回敬」。《人民日報》昨刊評論文章、《華爾街日報》亦作出報道。香港高官則叫港人「包容」。

倡辦攝影大賽「回敬」

五一黃金周或會「遍地黃金」，本港網民表明會迎戰，昨發起「五一大陸人來港隨地便溺」攝影大賽兼大規模舉報行動，口號為「你有蝗屎，我有相機」，已有逾200人表示參加。香港網民又聲援內地網民發起的杯葛來港旅遊行動，呼籲同胞要「講得出做得到」。

職工盟清潔工會總幹事李劍曼稱，清潔工人過去不時發現街上有糞便，但難以分辨「屬於人定狗」。她希望內地旅客不要發起隨街便溺行動，「好唔衞生，又加重清潔工人工作負擔」。她亦呼籲食環署在黃金周期間加強執法。

這坨「糞便」也引起國際關注。《華爾街日報》昨以「香港怒吼，但88%內地人不介意隨處便溺」為題報道事件，內文交代小童隨街便溺事件始末，又引述新浪網前日一項「你如何看小孩在街上便溺」的網上調查，12.8萬人回答問題，64%表示能夠理解，24%表示不介意，只有11%不能接受。報道又重提過去一些類似事件，包括內地父母讓兒子在港茶餐廳內公然小便到膠樽等，都引起港人不滿。

公眾地方便溺屬違法

內地官媒繼續就事件引發的中港矛盾推波助瀾，繼《環球時報》發表文章指港人應包容內地旅客的不文明，否則港人也集體不文明後，另一官媒《人民日報》海外版昨亦發表由陳曉星署名、題為「一泡童尿何以激起風波」的文章，批評港人「不在乎別人的感受、不體諒別人的難處，絕不是文明的表現」，批評港人以「蝗蟲」形容內地人是地域歧視，是最與文明相悖的醜陋。

文章又指，根據香港法律，10歲以下兒童在公共地方便溺沒有「犯罪意圖」，免於處罰。但律師梁永鏗反駁，在公眾地方便溺是違反《簡易程序治罪條例》中的「在公眾地方犯的妨擾罪等」，任何人都不能在公眾地方大小便，或拋擲、放置糞便等發出惡臭或令人厭惡的物品。

他又指《少年犯條例》雖列明法律上不能刑事檢控10歲以下兒童，但不代表兒童的父母毋須負上刑責，因條例同樣列明「導致或明知而准許他人將之拋擲或放置」均屬違法，最高刑罰為罰款500元及監禁3個月。

港鐵發言人指，一直致力為乘客提供清潔舒適的列車服務，但也需乘客配合，呼籲乘客如有需要，可使用部份站內已設有的洗手間或向職員求助，不應做出滋擾其他乘客的行為。食環署自2013年1月至今年3月，共有四宗關於隨處便溺的檢控。警方則沒有相關類別的分類。

遊客有話說
【小童忍唔到】
佛山遊客：
用嘢墊住，屙完掉落垃圾桶都可以。小朋友忍唔到㗎！去附近商場都好難忍到。

【要大人教育】
深圳遊客：
在路邊便溺肯定不行。小孩在哪裏便溺，肯定要靠大人教育，孩子不懂事的

解放軍咁走毅行者就食屎吧

中國人民解放軍駐港部隊，今年首屆參加毅行者，查實本來係好事，因為呢個代表佢地願意同香港社區共同合作，不過，佢地贏咗毅行者冠亞軍後，果啲核突表現就搞到解放軍出醜，睇嚟遲早會修例修到唔駛解放軍出嚟玩。

毅行者嘅路線，查實係駐港英軍，特別啹喀兵嘅訓練路線，真正嘅軍事訓練精神係，以盡量少的支援，以最快速度完成整個路段，軍人打仗係預咗隨時無補給或缺乏補給都要打落去，呢個係軍事常識，訓練果陣預備大量補給支援果啲係白痴訓練。所以啹喀兵一向都係以基本的支援隊伍嚟行畢全程，兩三條友做支援，然後自己孭相當重裝備，軍事訓練就係咁樣。

而毅行者亦唔係鬥快做目標，睇過蔡東豪寫毅行者本書，都大概知道毅行者係挑戰自己同養成團隊精神更重要，名次真係比較次要。由於大家都唔係當毅行者係乜體育比賽，所以樂施會亦無明文限定，每隊支援隊伍可以有幾多人，可唔可以中途換跑鞋，支援隊伍可唔可以阻人前進之類嘅問題。

但係解放軍呢鋪真係勁難睇，史上最豪華嘅支援隊伍唔駛講，仲要支援隊伍阻人前進，中途換嘅跑鞋通山掉，搞到成個路段不知所謂。咁唔怪得人地投訴爆你，由體育精神嚟講，俾你拎到第一又點，一睇就知解放軍唔知毅行者玩乜。而軍人最講武德，呢個仲睇到解放軍武德，連國際標準都未達到，威武文明之師就只係中國方面自吹自擂，呢類無武德軍人，就連二次大戰德國國防軍都不如（黨衛軍SS係勁，不過濫殺猶太人嘅人渣垃圾）。

由軍事角度嚟睇，解放軍有無作戰能力仲係疑問，成棚友有大量支援下輕裝上陣，時間仍然比啹喀嘅紀錄慢廿五分鐘，呢幾年參加毅行者嘅啹喀，查實都唔係現役軍人，G4S果班係退役軍人，如果退役軍人無屈機仍然快過你嘅話，咁你呢班現役軍人喺作戰體能上，根本係遠不及啹喀，以往駐港英軍，甚至隨時只係皇家香港軍團（義勇軍）嘅級數，駐港解放軍己經係精英軍團，咁大家諗吓中國最頂級嘅陸軍，打唔打得過英軍先？連英軍都打唔過，咁美軍一打到嚟，你敢肯定解放軍有近年四圍打仗嘅美軍咁fit？

呢啲死面子嘅行徑係自暴其短，如果我係北約成員國駐港武官，或者日本自衛省嘅武官，睇完今年毅行者只會笑咗，中國係軍事強國，連軍人基本質素都未搞掂，俄國賣幾多過期軍備都係得啖笑。

作者 MO  2009

被諷為公安局局長

曾偉雄向以強硬見稱，被視為警隊內「鷹派」人馬，昨日就被部份示威者謔稱為「禿鷹」。李克強訪港之後，他卻多了一個「公安局局長」的稱號。一直被視為有望日後當上保安局局長的曾偉雄，昨在立法會上也盡顯其強勢「鷹派」本色，面對議會內的「惡人」人民力量黃毓民也「冇有怕」，會議結束前臨走也要向委員會主席涂謹申抗議向他「掟衫」的黃毓民。

被批評將港警公安化

李克強訪港期間，曾偉雄將內地公安打壓示威者的手法搬來香港，被批評是將香港警察「公安化」。昨天會議上，身為委員會主席的涂謹申一度誤叫曾偉雄為「局長」，其後更正為「處長」；職工盟李卓人更諷稱曾偉雄是「中華人民共和國公安局香港分局局長」，曾偉雄沒有反擊，只澄清李克強訪港保安安排由香港警方決定。

其後，黃毓民趨前向曾偉雄擲下一件寫有「平反六四」的 T恤，公然受到挑釁的曾偉雄即時反擊，大聲表明對黃的行為「提出抗議」。「禿鷹」在會議結束後更向涂謹申投訴，指「件衫掟到佢（曾偉雄）」，責身為主席沒有及時處理，涂因此向曾偉雄致歉，並解釋因座位角度問題未看到當時情況，但會翻看錄影片跟進。黃毓民會後也主動走到曾偉雄前「傾偈」，板着臉的曾偉雄毫不領情，指着黃直斥「你要尊重吓人，唔應該掟衫」，黃立即解釋因保安阻撓他上前「送衫」才「掟衫」。

網民諷刺警務署長曾偉雄的圖片：

慌賢熊

網民批評警權過大而建立的幾個 Facebook


白色恐佈停不了，請支持曾偉雄立即下台,阻止警務處處長恐怖襲擊
http://www.facebook.com/pages/%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E4%BD%88%E5%81%9C%E4%B8%8D%E4%BA%86%E8%AB%8B%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E7%AB%8B%E5%8D%B3%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E9%98%BB%E6%AD%A2%E8%AD%A6%E5%8B%99%E8%99%95%E8%99%95%E9%95%B7%E6%81%90%E6%80%96%E8%A5%B2%E6%93%8A/113171302116549

曾偉雄, 請立即落台
http://www.facebook.com/DOWN.TsangWaiHung?ref=nf&sk=wall

全城怒吼，向禿鷹說不!!!! 警務處處長曾偉雄立即下台！！！
http://www.facebook.com/FIRE.TsangWaiHung?ref=nf&sk=wall

市民指曾偉雄必須被打藤
http://www.facebook.com/pages/%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%8C%87%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E5%BF%85%E9%A0%88%E8%A2%AB%E6%89%93%E8%97%A4/168510229882121

禁錮學生 卸責港大 曾偉雄死不悔改

國務院副總理李克強訪港保安安排引發連串侵犯人權風暴，警務處處長曾偉雄昨終現身立法會交代，但他不但不認有錯，更將在港大設龐大保安區及將學生推入後樓梯等做法，推卸是按校方要求，又轉移視線，指學生以粗言辱罵警察。被禁錮的港大生和港大校方反駁一哥說謊；穿六四 T恤被捕的麗港城居民則痛斥一哥死不悔改，「因為警方嘅『專業判斷』，我連着衫嘅自由都冇！」記者：白琳、王家文、許偉賢

有示威者在立法會外舉起曾偉雄「通輯令」，諷刺他知法犯法。

曾偉雄與保安局局長李少光出席保安事務委員會特別會議，在議會內外先後被議員及示威者圍攻。曾偉雄多次強調以「專業判斷」制訂保安措施，警方與港大校方溝通，並按港大保安要求，才「協助」校方阻止學生進入保安範圍；學生在後樓梯「停留」期間「多次進出」，又指學生當時以粗口辱罵警員，其後保安有向學生說明可經另一通道離開。他又稱把學生推到後樓梯並非出於警方保安考慮，是按港大保安要求。


港大生李成康：屈我講粗口


曾偉雄又為在麗港城實施的保安措施辯護，稱獲該屋苑保安部門同意，才設核心保安區，當時抬走穿六四汗衣的居民，是因為「一個男子喺保安範圍出現，因為佢嘅『行為』，有警員上前查問」。至於抬走居民的「神秘黑衣人」，曾偉雄承認是警方人員，把該居民帶離現場待他「冷靜」下來，人員才表明身份。
對於大律師公會質疑核心保安區的法律依據，曾聲稱此乃警方「行動用詞」，並非法律詞彙，並引用警隊條例第十條，指警方有權採取合理措施保護政要。多名議員不滿曾偉雄解釋，問他會否道歉甚至下台，曾偉雄都不作正面回應。
法律界議員吳靄儀對曾偉雄的回應極度失望，深感憤怒，促請立法會主動調查，並要求港大代表到立法會與曾偉雄對質，「佢仲係覺得做得好啱。一時話專業判斷，一時話港大要求，含糊其詞曾偉雄」。李卓人揶揄曾偉雄無限擴大保安措施，企圖為領導人清洗視線，「當李克強心靈弱小，驚佢見到平反六四頂唔住。香港點解變成咁？」
是次會議多達 20多名議員提問，曾偉雄尚未回答所有提問，兩小時十五分鐘的會議已告結束，擇日續會。曾偉雄出入立法會時均有數十名示威者向他投擲「紙飛機」抗議，離開時，立法會保安員及警方更組成人鏈，為一哥座駕開路。
當日被警方禁錮在校園後樓梯的港大生李成康昨午也到立法會。他否認曾以粗言罵警察或保安，質疑曾偉雄推卸責任及轉移視線，「我好嬲，佢講嘅情況根本唔存在。佢屈我哋講粗口，都唔能夠合理化警方行為。」事發時他與兩名學生被六名警員包圍，學生不斷詢問是否禁錮及索取警察編號，都不得要領，警員也沒明示或暗示學生可離開，「有人圍住，我哋點推門走？」其後改由保安員看守學生，兩名同學前來聲援也遭保安阻止，遑論「多次進出」。


港大反駁沒要求設保安區


港大發言人昨晚發表聲明，強調從沒主動要求警方在校園設「保安區」，雙方磋商李克強訪校時只針對交通特別安排，李訪校前一天上午，警方致電校方要求大幅修訂已向師生公佈交通安排，當天傍晚會議上又提出把交通管制區擴大至太古橋，並要求校方配合。
穿六四 T恤被捕的麗港城居民王先生旁聽立法會會議後批評曾偉雄以謊言掩飾錯失，「用大話面對立法會，好可惡。佢做警務處長，香港真係慘。」斥曾以「專業判斷」作擋箭牌，穿六四 T恤卻被視為「悍匪」，「我連喺屋企行出去嘅自由都冇。專業判斷就可以目無法紀、破壞言論自由？」他呼籲曾偉雄認錯，否則或循司法覆核等法律途徑討回公道，「家我親眼見識咩叫白色恐怖，相信日後會繼續籠罩喺每個有良心嘅市民身上」。政府晚上發表聲明引用案例反駁大律師公會，稱警方行動有根有據。

對警方指控：禁錮示威學生
曾偉雄解釋：警員無明示或暗示學生不可離開後樓梯，學生多次出入後樓梯及粗口罵警員
相關人士回應：港大生李成康：曾說法不符事實，不曾多次離開後樓梯及辱罵警員 

對警方指控：港大保安範圍過大
曾偉雄解釋：港大教務長主動擴大保安範圍，一切安排與港大磋商而成
相關人士回應：港大與警方 8月 17日前的磋商一直無「保安區」概念，只針對交通特別安排。港大從無主動要求警方於港大設「保安區」。 17日上午，警方通知大幅修訂交通安排，傍晚開會警方提擴大交通管制區至太古橋，要求港大配合

對警方指控：無表露身份黑衣人抬走穿平反六四 T恤麗港城居民
曾偉雄解釋：該居民被截查時情緒激動，警員待他平復後有出示警員證
相關人士回應：當事人王先生：曾未有交代事實全部，對曾偉雄誠信失望

對警方指控：在麗港城阻擋記者攝影鏡頭
曾偉雄解釋：警員當時見到黑影，不知是記者，出於本能反應用手阻擋，警員手卡在攝影機
相關人士回應： now新聞台：絕無其事，穿背心及西裝人士主動按着鏡頭阻止拍攝


對警方指控：無法律依據設核心保安區
曾偉雄解釋：核心保安區是警方用語，與法律無關，警例賦權警方採取合理措施保護政要
相關人士回應：資深大律師湯家驊：警方權力不能凌駕基本法，警例非免死金牌

港大生控警禁錮理據足 3人遭6警監視 困5呎丁方1小時

24/8/2011

3名大學生於上周四國務院副總理李克強到訪港大時在校園示威，被警方強行推入一座教學樓的後樓梯，在梯間一處只有5呎半乘5呎的狹窄空間，被多名警員和港大保安「圍困」1小時，不准離開。其中一名港大學生李成康接受本報訪問時證實，已經尋求法律意見，相信警員行動已構成「非法禁錮」，考慮申請法援，刑事起訴警方或民事索償，並歡迎港大法律學院提供協助。


已尋法律意見 考慮申法援


獨立監察警方處理投訴委員會表示，對於警方處理國家領導人訪港的安排深表關注，監警會日前直接收到一宗來自新聞機構投訴，已轉介投訴警察課處理，以及交由嚴重投訴個案委員會跟進及審核。


當日協調學生示威的港大學生事務長周偉立昨開腔批評警方在港大的保安限制，將典禮場內師生與示威學生「撕裂」；警方則強調，3名學生因進入保安區，被警員移入後樓梯，然後交保安處理（見另稿）。


李克強上周四到港大陸佑堂出席百周年典禮，一批大學生在逾百米外示威，其中3人從梁銶琚樓底層後樓梯步出，打算會合戶外示威的學生，卻被警員和保安「圍困」（見圖）。


本報記者昨與涉及事件的3名學生，包括港大學生李成康、嶺大學生鄧建華和理大學生黃佳鑫回到現場「重組案情」。李成康憶述，當時他們試圖先後打開後樓梯兩道防煙門，步出底層泊有警車的停車道，逾10名警員隨即上前阻止。李成康稱向警員表示「希望通過太古橋，會合示威學生」，但遭對方拒絕。後來一名白衣警員指揮約10名警員「推」學生回去後梯，李成康當時高呼「天理何在」並被傳媒追訪，其間，鄧建華和黃佳鑫倒在後梯兩道防煙門之間，一名警員立即把門關上，阻止傳媒拍攝。


1小時後警指示﹕佢哋走得喇


李成康稱，警員關門後，另一邊的防煙門亦有警員把守，6名警員走進兩道門間大約5呎乘5呎半、面積約27平方呎的狹窄空間，貼身監視3人。李成康說，3人被「禁錮」時，多次查問警員職位及被困原因，警員拒絕回覆。警員約20分鐘後撤出，由7名保安代替「包圍」工作。學生曾要求打開前門「唞氣」亦不得要領，在侷促的空間內被「禁錮」達1小時，直至門外警員向保安示意說「佢哋走得喇」，保安才帶領他們返回平台。


李成康證實昨晚就事件會見律師，律師指「表面證據也反映警員無理禁錮」。他透露會在數日內研究申請法援，刑事起訴警方或民事索償，歡迎港大法律學院協助。


立法會議員兼大律師陳淑莊說，警方在事發場地欠合理解釋拘留學生，令學生人身自由受侵害，或已構成非法禁錮，她鼓勵學生從法律途徑爭取公義。大律師陸偉雄指出，非法禁錮最基本原則是，當受害者意願是希望離開某一個環境，而企圖離開時受阻撓，阻撓除了是言語，也可是肢體動作，令受害者感到恐嚇。他說﹕「當警員向保安示意『佢哋走得喇』，可用作推論『即係之前唔走得』，亦有助學生們立論。」

港大老中青校友火滾：令我哋蒙羞

老中青校友火滾：令我哋蒙羞


港大大開中門讓警方阻絕學生遊行、禁錮示威學生，般咸道的港大校園拱手讓予「特區公安」，象徵「最高之位」的校監椅子也讓予李克強坐，老中青三代校友無不搖頭握腕，慨嘆港大淪落，擬於下周發起集會和登報刊登聲明，要求港大校方管理層道歉和警務處長曾偉雄下台。


六十年代畢業的民主黨創黨主席李柱銘大嘆，港大校長徐立之只顧北望神州，漠視大學生的言論自由：「我作為港大畢業生，我覺得好慚愧，徐立之令我哋蒙羞，一百周年咁重要嘅日子，竟然係佢做校長，做到如此向錢看。」


李柱銘指徐立之令港大校友蒙羞。2000年學生會會長張韻琪指，港大未能保障學生言論自由。

斥讓李克強坐校監椅


1962年於港大畢業的前政務司司長陳方安生稱，港大是香港人的大學，亦是一間學術、思想和言論自由兼容並包的學府，「希望徐校長前日話，家港大已唔再係香港嘅大學，係中國國土上一個國際大學，唔係顯示香港大學將會放棄呢啲難能可貴嘅特色」。港大校友、支聯會主席李卓人亦為之痛心：「港大淪為打壓言論自由嘅學校，同一間只顧生產嘅工廠有乜嘢分別？」


1995年港大學生會內務副會長陳慧敏在 facebook發起「港大校格淪亡，警方無法無天－抗議港大 818殺害自由事件」聯署，聲明向徐立之作出最高譴責：「為了邀請李克強出席百周年校慶典禮自甘墮落，令一向百花齊開的校園，變成異見人士生人勿近的一言堂。」陳慧敏正和其他校友商討下周在港大發起集會，亦擬在報章刊登聲明。


年輕校友更加憤慨。曾一手把港大前校長鄭耀宗拉下馬的 2000年港大學生會會長張韻琪指，校方竟然容許警方把和平示威的學生「踢入後樓梯」，真不知所謂：「學生連李克強都未見到，警方已經咁樣做！校方聲明話欣賞學生請願，但係點解容許警方如此佈防森嚴呢？」


2007年港大學生會會長尹翰紳則指，李克強在港大無名無份，卻在典禮中坐上校監「最高之位」椅子，令人覺得校方甘願向國家領導人稱臣。港大日前回應指，李克強可坐上這張椅，因為典禮並非頒授學位典禮。尹翰紳指，近年港大管理層急於向外籌款和北上辦學，故要向中央獻媚。

另外有五毛黨在網上不停抺黑示威的港大學生，指港大學生是垃圾。但有網民回應港大學生是一等一人才，李克強今次強入港大，目的就是到港大黐金糠，五毛為之氣結。 港大校友和網建立的 Facebook： 港大媚共 香港之恥 Brown Nosed by Commies Shame on HKU http://www.facebook.com/SameOnHKU

港大校友力撐示威學生

香港大學百周年慶典演變成警方鎮壓學生示威醜聞，全港港大人痛心疾首，學生、校友發動連串行動力撐示威學生，包括考慮資助三名被禁錮學生控告警方、發起開學日罷課、杯葛其他百周年活動等，有學生更要求校長徐立之下台。徐立之昨午急急與學生會面補鑊，自稱「瞓唔好、落晒形」，強調會站在學生一方，但學生拒絕收貨，當面圍攻徐立之，誓言會繼續向校方和警方追究責任。

李克強今次在港活動的保安亦引起市民和記者不滿，指警方在保安行動上太過擾民及濫用警權！記協在8月20日遊行抗警干預新聞自由